Paraná 09:00 hs.
T. 13 °CH. 95%
Pronóstico »
MIÉRCOLES 20 DE AGO. DE 2008
ANONIMO
Videos del once
Hospital San Martín
Roland puso a disposición su renuncia y resaltó la “visión financiera” de Traverso
La directora del hospital San Martín destacó la figura de la nueva secretaria de Salud. Confirmó a Elonce TV que presentó su renuncia para que las nuevas autoridades decidan si se la aceptan o no.
Miércoles 23 de Julio de 2008 | 13:22 Hs. Ver todas las noticias Politicas
La directora del hospital San Martín, Sandra Roland opinó sobre la asunción de Graciela Traverso en la Secretaría de Salud. Sostuvo que “todos los cambios generan incertidumbre y expectativas” que en este caso “son las mejores. Habrá alguien que va a tener otra visión más financiera de los problemas de salud. Uno que trabaja en la parte administrativa sabe que esto tiene mucha relación con el manejo de fondos”, resaltó.
Después de aclarar que conoce personalmente a la nueva secretaria de Salud porque su cargo es de esa repartición, Roland recalcó que Traverso “es una mujer de carácter y mucho contacto con los gremios, manejo político y coherencia”, por lo que “vamos a ver qué resulta de esa combinación”.
Sobre su continuidad en el cargo, la directora del San Martín dijo que “dependerá de las nuevas autoridades” y confirmó que su renuncia “está presentada no por disconformidad sino porque corresponde que ellos selecciones al personal con el que quieren trabajar”.
Roland indicó que su dimisión fue presentada este martes y que desde entonces no tuvo contacto con Traverso para anoticiarse si la misma le será aceptada.
Al ser consultada sobre el paro de ATE, precisó que en el primero de los dos días de huelga previstos para esta semana el ausentismo fue del 56 por ciento. “Es prácticamente lo mismo” que en las protestas anteriores, concluyó.
Giano dijo que Traverso “tiene una ardua tarea para generar ordenamiento” en Salud
Urribarri sostuvo que en Salud “todavía hay una deuda muy grande del Estado”
Traverso: “Empezaremos rápidamente a poner en funcionamiento los servicios”
Elizalde: En Salud “el tema económico es ineludible, pero no creo que sea lo gravitante"
5 si esta persona es heroina, quienes son los malos de la pelicula? que han estado haciendo los sucesivos y sucedidos secretarios? A menudo, los discursos oficiales nos recuerdan que no es cuestion de politica (educativa, de salud, de medio ambiente, entre otras) sino de politica partidista y personalista... mientras no superemos esta etapa...
Singluten  |  24 de Julio de 2008 a las 10:32 Hs.
4 hace unos 20 dias envié un correo al oncedigital y al diario uno parana con fotos de la guardia del hospital San martin por el acceso de Camillas, (Zona Sector Nuevo), con un perro con Sarna durmiendo en la puerta y dos tachos de basura uno de ellos hasta tenia guantes descartables tirados alrededor. De que nos quejamos si ni si quiera mantienen limpio su sector de trabajo, a un hospital uno va a curarse no a contagiarse! ABRAN LOS OJOS CHE!!!
CONLAFRENTEALTA  |  24 de Julio de 2008 a las 09:48 Hs.
3 CONCUERDO CON LO DICHO POR AGENTE000. ¿VISION FINANCIERA? ¿LOS CONTADORES MANEJANDO TEMAS HUMANOS? DIOS MIO....
HIPERBOREO  |  24 de Julio de 2008 a las 02:08 Hs.
2 Me tomo el atrevimiento de hacer este comentario el haber trabajado para un proyecto de gobierno del Dr. Urribarri y el Dr. Halle, es cierto lo que dice la Directora del Hospital San Martín, que se debe poner mucho cuidado con relación al tema económico, pero tambien es de destaca que la salud no se puede medir en lo financiero, sino en la aplicación de los recursos destinados para dar un servicio para lo cual deben funcionar los efectores públicos, es decir que se debe poner mas atención a los que necesitan de los servicios por ser cadenciados , indigentes o no cuentan con Obra Sociales, no convertirlos en Sanatorios privados, todos conocemos que los profesionales del arte de curar utilizan las instalaciones del estado como si fueran privados .- Para mayor claridad de lo que quiero decir, no puede ser que la Obra Social Iosper y las sindicales deben utilizar los efectores públicos en el interior de la Pcia, porque Acler no cuenta con establecimientos en varias localidades, y con rentas generales debemos pagar sus falencias, porque no existen profesionales en el interior de la Pcia y el estado se ve en la obligación de derivar a establecimientos fuera de la Pcia, o pagar prestaciones en efectores privados, es decir Femer y Acler tienen la obligación de aportar para que el sistema funcione y se aplique un PMO para los que necesitan utilizar el efector Público.-
Angel52  |  23 de Julio de 2008 a las 19:26 Hs.
1 "Visión financiera de la problemas de salud".Este párrafo lo dice todo.-
agente000  |  23 de Julio de 2008 a las 17:33 Hs.
eloncedigital.com.ar - CP 3100 - Paraná E.R. [Argentina]
Tel/Fax: +(54) 343 4313186 infoweb@eloncedigital.com.ar